一、主要案情
　　北京白菊电器公司（前北京市洗衣机总厂）以生产洗衣机为主要产品，并于1984年2月27日在商品分类表第18类洗衣机、脱水机商品上注册了“白菊”商标。
　　从1989年开始，洗衣机市场日趋波软，该厂在1990年第一季度便已亏损20万元。于是，北京白菊电器公司先后开发了白菊系列产品，包括切菜机、保鲜机、微波炉等等，期望以此来提高效率，但仍然不能改变经济效益下滑的趋势，如多用食品加工机在1990年1月至3月间就亏损59893.87元。此案的关键在于，北京白菊电器公司在上述期间销售带有“注册商标”字样的“白菊”牌多用食品加工
机5184台，销售额986855元，而实际上，多用食品加工机非“白菊”牌注册商标的原指定商品。

三、分析意见
　　于核定使用商品范围以外的商品上使用注册商标，同样属于冒充
注册商标的行为，这一点往往容易被商标注册人被忽视。如北京白菊
电器公司误认为，凡同类家电产品都可以使用已注册的“白菊”商标
，而对是否在核定商品的范围内则不予考虑。白菊公司错误地认为，
本公司商品的都属同一类商品，绝对不可能侵犯他人商标专用权，却
不知恰恰是自己的行为触犯了商标法的有关规定。